Ти Бун Пикенз на TED

2 комментария

Американский энергетический магнат Пикенз рассказывает о своём плане в простой презентации и последующей оживленной дискуссии с куратором TED Крисом Андерсеном (англ.):

Благодаря valuewalk

То, что США станут энергетически назависимыми уже в этом поколении — почти консенсус. И высокие цены на нефть только ускоряют неизбежное. Вопрос, что будет с великими нефтеэкспортёрами, ведомыми одиозными политическими режимами.

Обновление: а вот 17-летний Тэйлор Уилсон рассказывает, как построил фьюжн реактор у себя в гараже (когда ему было 14)…

Также благодаря valuewalk

Могут ли у нас в стране позволить подростку сделать такое? Не рано ли ядерную энергетику списывают?

Реклама

Долгосрочные тенденции рынка труда

Комментарии к записи Долгосрочные тенденции рынка труда отключены

Очевидно, мы наблюдаем большие структурные сдвиги в сфере занятости. От того, смогут ли развитые страны поборить безработицу, зависит судьба выздоровления экономик (в том числе, снижение дефицитов). У меня большие сомнения, что при нынешних (вчерашних) системах подготовки кадров это можно сделать.  Технологии играют ключевую роль в этих изменениях. Без сильной (настоящей) инновационной политики и (настоящих) реформ девиз «спасайся кто как может» приобретает ещё большую актуальность. Из «Экономиста«:

The latest Gallup Underemployment Index now stands at 19% of the global workforce. It is made up of the unemployed (7%) and those who have part-time jobs but would like to work more (12%)…

In America the long-term unemployed now account for 30% of the total, up from 10% in 2007…

Young people have been the biggest victims of the crisis. In 2007 the youth unemployment rate in the OECD was 14.2%, compared with 4.9% for older workers; in the first quarter of this year the rates were 19.7% and 7.3% respectively.

А если говорить о средиземноморских странах Евросоюза, то там ситуация с безработицей ещё более выражена.

Ниже попытка объяснить, почему безработица будет оставаться высокой (а может быть и расти дальше), и какие специальности будут оставаться востребованными.

Хотя в России сейчас относительно высокая занятость, работникам трансформационных (обычно связанных с физическим трудом) и транзакционных профессий (рутинные работы с документами, колл-центры) больше шансов столкнуться с «потогонной» и нестабильной работой, по опыту других стран. Я подумал о почте и McDonald’s — крупнейших работодателях США, и мне стало тем более непонятно, как Америка собирается повысить занятость (тем более Европа). Будущее — за теми виды работ, которые трудно стандартизировать (обычно связанные с навыками общения и творчеством). Вот как считает McKinsey Global Institute (курсив мой):

…there are three main types of work: transformational (typically involving physical activity, such as construction); transactional (such as routine jobs in call centres or banks, often still done by people but capable of being automated); and interactional (relying on knowledge, expertise and collaboration with others, such as investment banking or management consultancy). Transformational work has been in long-term decline in most rich countries, shifting to emerging markets, particularly China, though wages in Chinese factories are now soaring.

Now a wave of labour arbitrage and the substitution of technology for humans is starting to sweep through transactional work, wiping out many routine white-collar jobs in rich countries. But interactional work […] is unlikely to go the same way, because it is inherently difficult to standardise. In this kind of work technology tends to enhance human capabilities, often creating a “winner-takes-all” market in which the best performers are paid disproportionately well. Transformational and transactional work tend to suffer from fierce competition, slim profit margins and low pay, whereas the best interactional knowledge-work companies continue to earn fat margins.

Источник: Labour-market trends: Winners and losers | The Economist.

Однако, многие специальности, связанные со знаниями (напр. «престижные» юристы и экономисты) тоже не защищены от маргинализации. Посмотрите на растущий набор высокопроизводительных инструментов, которые автоматизируют обработку всех этих знаний, либо легко связывают нас с нужной информацией или экспертами.

К какой категории относится ваша профессия? Какие изменения вы наблюдаете в своей области (если вообще наблюдаете)?

The rise of the permanently temporary worker

Комментарии к записи The rise of the permanently temporary worker отключены

Тренды на рынке труда. Шаг 1: аутсорсим рабочую силу в Азии. Шаг 2: нанимаем временный персонал, сокращаем постоянную занятость. Шаг 3: нанимаем робота Уотсона, чтобы безработица уже никогда не сократилась. Мы сейчас еще на 2 этапе, впечатляют профессии, где это происходит особенно активно: в области знаний — университеты, юридические фирмы… Как раз, работа для Уотсона.
Shared via (Purple Bowl Digest) on Android http://management.fortune.cnn.com/2011/05/05/the-rise-of-the-permanently-temporary-worker/

Готовимся к будущему. Первые шаги.

2 комментария

от музыки возвращаюсь к моим основным темам. Умные люди готовятся к будущему.  Грамотное управление капиталом и своим собственным развитием помогает подготовиться к нему. Синдром быстрого заработка свойственен неудачникам, в т.ч. азартным игрокам и преступникам. Мои мысли в последнее время — о подготовке к будущему во всех аспектах, а не только в инвестиционном. Сегодня — о войне, людях-машинах и о том, почему надо делиться.

Война реальная становится похожа на дорогую компьютерную игрушку. Сидишь себе у монитора и управляешь боевыми действиями за тысячи километров.

В Афганистане более 2000 военных роботов:

Источник: CNN — Apr 4, 2011 через: War of the machines? | KurzweilAI.

А этот новый истребитель даже без наземного пилота обходится.

The X-47B can find its target by itself, with almost no human interaction, unlike current drones, which require remote pilots. It can also take off and land on the rolling deck of an aircraft carrier without human help.

Источник: CNN — Apr 4, 2011 через: War of the machines? | KurzweilAI.

Между тем, что-то похожее давно происходит и в торговых системах. Интересная презентация на TEDx (благодаря The Big Picture) о высокочастотной торговле и не только. Как вам 1 млн. 200тыс. операций (решений!) за 7 минут? Между тем на долю алгоритмической торговли приходится три четверти биржевого оборота.

Источник: The Big Picture: The Impact of Algorithmic Trading.

Всё новые аспекты деятельности управляются машинами. Профессии, требующие обширных знаний и долгого (дорогого) образования скоро будут заполнены машинами (вспомним успехи «Ватсона»). Наши тела и нервные клетки слишком медленные для таких систем. Одна из простых вещей, которую вы можете сделать уже сейчас, чтобы сохранить силы в этом марафоне с ускорением, это научиться  правильно потреблять и обмениваться информацией. У вас у всех есть компьютер, возможно не один, возможно ещё смартфон. Вы умеете находить и читать информацию, а некоторые из нас ею делятся.

Искать

Читать

Делиться

Мы сами себе машины, хотим того или нет.  Кого-то это сравнение расстроит или возмутит, но для меня например, этот статус гораздо круче, чем статус телезрителя с пультом. Зомбоящиком предмет без причины не назовут. Я уволил телевизор уже не помню сколько лет назад. 1-3 любимых передачи 2-3 раза в год, для домашнего отдыха — это o.k., и то, если они идут в подходящее время. С удивлением смотрю на людей, которые читают газеты и глянцевые журналы.  Новая норма — смартфон, планшет, электронная читалка. Высокоскоростной интернет. Главное — вы сами можете выбирать что искать, читать и чем делиться. Не могу сказать, что этот совет однозначно сэкономит ваше время. За компьютером можно зависнуть больше, чем за ТВ. Вопрос в том, как правильно пользоваться новыми инструментами. Возможно, новый навык поможет нам выжить на этой ступене нашей эволюции.

А вот вам и загадка «на подумать»:

Почему важно делиться, а не только потреблять?

Я делюсь с вами уже 4 года и теперь не могу представить себе жизнь без этого. Лучшее ваше эссе на эту тему получит ссылку в моей блог-ротации!

Умные люди линкуют этот пост к себе или просто комментируют. 😉

Я в чирикалке. Цените своё время и жизнь, пока ещё не совсем машинную!

4 года Финсовету, мысли о будущем…

6 комментариев

Сегодня необычный пост, ваш отзыв особенно важен. В апреле «Финсовету» исполняется 4 года. Время подвести итоги и заглянуть в будущее. Итак, что было:

  • 326 записей, более 70 постоянных подписчиков, интервью, пара публикаций на основых тематический сайтах,
  • пережит финансовый кризиc, отрыт счёт у американского брокера, сохранён и прирастает личный глобальный портфель,
  • опубликована бесплатная книга по личным финансам и управлению капиталом,
  • даны реальные и измеримые советы, как можно самому управлять портфелем,
  • раскрывались недостатки цеха местечковых управляющих,
  • публикуются портфели двух основных стратегий распределения активов (ленивая и тактическая),
  • делюсь самыми актуальными для портфельного инвестора размышлениями ведущих мировых инвесторов,
  • ни строчки, ни баннера рекламы!

Ура! 🙂

Иными словами, путь пройден и показан. Уверен, многие из вас также весело провели это время! (Возможно, вы захотите поделиться своими историями в комментариях).

Перед тем, как продолжить, небольшой опрос:

Путь продолжается, жизнь продолжается… Однако, капитал — это не вся жизнь. Картина будет неполной, если не понять, что конечной целью всех этих портфелей, стратегий остаётся наше будущее. Деньги — только одна его часть, и увы, в современном мире, нестабильная.

До сих пор управление капиталом было основной темой блога. Между тем, есть и другие факторы формирования будущего, особенно актуальные, если не посчастливилось унаследовать крупный капитал. 1) здоровье / долголетие и работоспобность, 2) набор, развитие и эффективное применение универсальных и уникальных качеств и навыков, т.е. труд/талант.

Глупец и его деньги вскоре расстаются.

Разумеется, никто не считает себя глупцом, но глупости мы все совершаем. Прошло два года с начала нового бычьего рынка. Мировые классы активов здорово подорожали. Было бы наивно предполагать, что рост продолжится линейно, и прошлая доходность сохранится. Мы живём между двумя кризисами. Отсюда, я делаю заключение, что отдача на труд будет опережать отдачу на капитал для среднего инвестора. И уж тем более в расчёте на единицу риска! Зачем тогда уделять много времени инвестированию? Не будет ли это напоминать собирание мелочи перед идущим навстречу поездом? Инвестирование в себя всегда было актуальным, но теперь стало актуальным вдвойне.

Новая эпоха характеризуется для меня следующим:

  1. Труд и талант меняют природу. Всеобщая видимость и соединённость всех нас в интернете делает возможным, как никогда раньше, не полагаться на одного работодателя, а развивать свои способности и получать доход из разных источников-предприятий. Хотим мы того или нет, а мы все станем предпринимателями и лидерами! Работать с 9 до 6 становится всё труднее. Компании хотят видеть, что их работники демонстрируют подход «собственника» (за зарплату наёмного работника). Отсюда, либо ты становишься собственником-наёмным работником или просто собственником своего дела. В первом случае тебя удерживает только постоянный рост карьеры/зарплаты и получение новых навыков и знаний. Либо ты любишь своё дело и полностью отдаёшься ему, либо делаешь то, что тебе говорят, за деньги, которые тебе платят. Быть не-собственником/не-предпринимателем будет невозможно, независимо от юридического статуса.
  2. Капитал становится всё более виртульной категорией. Если он есть, как его измерить? Бумажными деньгами, которые печатают цетральные банки, в произвольном количестве? Золотом, которое либо десятками лет теряет стоимость, либо скачкообразно растёт? Недвижимостью, которая прикрепляет вас к месту, требует вложений и далеко не безопасна как инвестиция? Сохранить/преумножить — задача непростая, если у вас нет 10-30 лет и правильного подхода. Создание капиталов и их потеря становятся всё более быстрыми. Рождаются новые отрасли, умирают старые. Да что отрасли, посмотрите, как страны меняют лидерство!
  3. Классическая модель индустриального жизненного цикла (потребление в кредит/учёба ->работа/выплата кредита->работа/накопления-инвестиции->пенсия/потребление) уходит в прошлое. Вместо неё приходят постоянно сменяющиеся циклы и более размытые сочетания работы (творчества/предпринимательства) и потребления/напопления-инвестирования. Люди позже уходят на пенсию, больше работают, дольше живут (в большинстве стран).
  4. Классическое образование становится ненужным. Оно также осталось наследием индустриальной эпохи. В интернете масса бесплатных качественных ресурсов. Открытые лекции MIT и Гарварда? Пожалуйста! Дистанционные курсы? Нет проблем. Литература? Смешной вопрос. Основной навык — уметь общаться, быть в интернете, уметь искать и находить нужное, ну и, разумеется, читать (на английском). Добавить практику — бизнес-проекты, работы в группах с первых же дней взрослой жизни — и это всё, что нужно для развития нужных качеств и получения знаний. В современном мире специальность придётся менять не раз. 11 лет в школе ещё можно понять, но 5 лет в институте? Мир меняется быстрее, чем программа ВУЗа. Было бы оно качественным и бесплатным, ещё можно понять, а так
  5. Развитие роботов, биотехнологий, экспоненциальный рост вычислительных мощностей приближают нас к сингулярности, объединению человека и машины или созданию сверхмашин/сверхлюдей. Уже сейчас наблюдаем постоянную включённость в сеть, особенно среди детей и подростков, робота «Ватсона», который побивает чемпионов викторины эрудитов (IBM не стояла на месте с момента победы машины над Каспаровым), расшифровку генома и загадок «неизлечимых» болезней. Реальные последствия — увеличение продолжительности жизни, замена человека во многих профессиях и другие, в том числе непредсказуемые вещи.

Ничего нового: капитал не самоцель. Если он есть, нужны простые правила для его сохранения. Каждый должен их освоить как часть грамотности (это гораздо проще, чем ещё один иностранный язык). Я и дальше буду делиться своими находками на этом пути. Но давать совет по пенсионным накоплениям, рисуя прогнозы в спрэдшитах нафталиновых финансовых планов? Не в современном мире. Капитал скорее понадобится для апгрейда ваших способностей, чем дополнительной машины, а возможно, квартиры. Это произойдёт раньше, чем вы выйдете не пенсию. (Я например, на пенсию, в смысле сидеть без работы, не собираюсь).

Думается, честнее по отношению к себе и вам открыть новые, более актуальные темы. В то же время, полагаю, что существует много ресурсов на тему технологий, личной эффективности, lifehack и т.п. А потому, следующий вопрос:

Далее: давно зародилась мысль предложить платную ежемесячную подписку на английском языке (для вас, дорогие россияне и не только!). В этой связи, наконец, финальный опрос:

Спасибо за ваше участие!

Кошмар строителей и гастарбайтеров: робот-строитель

2 комментария

ОК, ещё не нано-робот, но расслабляться рано. Портативная машина будет «выплёвывать» цементо-подобную массу, слой за слоем сооружая целое здание. Эдакий принтер. Заложил в него проект и оставил работать. Дешёвый труд станет ещё дешевле. А вот снизят ли цены строители? Плевать! Мы скоро сами будем покупать эти принтеры и обмениваться проектами, как мелодиями на телефонах.

Devin Fidler, a former student, is in the midst of securing funding for a company that will build a portable machine that squirts out a cement-like goop that allows builders to erect an entire house, layer by layer. Such technology could almost eliminate labor costs and bring better housing to low-income areas.

Вот это модернизация, понимаешь!

Благодаря In the Singularity Movement, Humans Are So Yesterday — NYTimes.com.

Будущее России — продолжение темы

1 комментарий

Я пару раз уделял внимание теме инновационного развития России. Пока свидетельства не в пользу изменения нашего «сырьевого» пути развития. Сегодня ссылка на ещё один текст, точнее изложение доклада заместителя директора Института прикладной математики имени М.В.Келдыша РАН Георгия Малинецкого. Этот институт стоял за важнейшими инновациями в советское время (такие как программы исследования космического пространства, развития атомной и термоядерной энергетики).

Автор излагает весьма мрачный сценарий развития России (скорее её заката). Разумеется, тот факт, что доклад вышел летом, нисколько не снижает его актуальности. Речь о достаточно долгосрочном прогнозе. Присутствуют и личные (видимо, что называется, «наболело»), и спорные моменты, но понимание Малинецким современности близко моему пониманию, и я не отношу его прогноз вцелом к разряду нереальных. Вот некоторые темы:

  • Если все останется так, как есть, то Российская Федерация к 2030 году развалится (карта зон влияния других государств на нашей территории прилагается).
  • Ядерное оружие – уже не козырь для России.
  • Первый пример «шизофренизации» – бездарная реформа образования в РФ, связанная с «болонизацией» и введением единого госэкзамена (ЕГЭ). (От себя: тема довольно популярная, но многие и не догадываются о других не менее скандальных инициативах и «не-инициативах» власти — см. ниже).
  • Ещё один пример «шизофренизации» государства — корректировка бюджета на 2009 г., проведенная Минфином. Помощь сырьевому сектору, телевидению и радио увеличена. Расходы на инфраструктуру снижены. Прекрасная модель для инновационного прорыва!
  • Слом инновационного цикла. Как пример Г.Малинецкий приводит профанацию с созданием госкорпорации «Роснано». Все ждут, когда начнется торговля нанотехнологиями. Но во всем мире занимаются прежде всего нанонаукой и наноинженерией, а технологии будут позже. Нанотехнологии – финальная часть цикла, а «Роснано» собралась, метафорически выражаясь, доить корову, которую еще не вырастили и не выкормили, – рассказывает Георгий Геннадьевич, один из создателей Нанотехнологического общества России
  • Наступление эры нанотехнологий так же неизбежно, как наступление эпохи двигателей внутреннего сгорания после века паровых машин. Пожалуй, высшая стадия нанотеха – создание крохотного ассемблера-сборщика, который сможет из атомов собирать все необходимые вещи на нанофабрике размером с комнату. Страна, первой совершившей такой прорыв, моментально обгонит все прочие страны и превзойдет их так же, как европейцы превосходили ацтеков и инков. Такой нанотех – основа и для революции в военном деле: он позволяет создать совершенное и чистое, абсолютное оружие.
  • США ушли в отрыв. Все прорывные инновации финансировались и финансируются прежде всего из военного бюджета. (от себя добавлю: чего не понимает Чубайс: «каждый профессор должен иметь свой бизнес»). Агентство передовых разработок Пентагона, DARPA – одна из важнейших структур американской экономики. В США не только смело заглядывают в будущее, но и активно его формируют. В стенах Института сингулярности проходят обучение высшие менеджеры государства и корпораций.
  • В РФ никто не хочет понимать, что прежний мир кончился. «России поздно заниматься персональными компьютерами, программированием и мобильными телесистемами: главные «сливки» уже сняты другими. Нас пускают лишь в аутсайдерские ниши… Отрасли Пятого уклада достигли стадии насыщения и не в состоянии поглотить большие деньги. Но и новые отрасли (Шестого уклада) пока не готовы принять огромные инвестиции: ни нанотех, ни новая медицина, ни «зеленая» химия.»
  • Время «нефтяной цивилизации» заканчивается. Добыча углеводородов скоро начнет падать. Однако это падение не приведет к росту цен на нефть. В США с помощью солнечных установок планируется производить 65% энергии, потребляемой страной и 35% – тепла. У нас почему-то не говорят об этой программе, а ведь она – смертный приговор России в ее нынешнем «углеводородном» виде. (От себя: солнечная энергия совсем не шутка, например, полёт «солнечного самолёта» уже состоялся)
  • Есть ли у России шанс? Да, но он потребует колоссальных усилий. (От себя: боюсь без нового Петра Первого шанса нет)

К сожалению, в нашей стране нет таких сильных и авторитетных учреждений, в задачу которых входит прогнозирование будущего (т.н. think tanks, как в США). Я здесь не считаю ангажированных экспертов от политики. Поэтому тем более ценны такие выступления экспертов, людей осведомлённых, мыслящих и неравнодушных. Что ещё я нашёл по этой теме, и после чего действительно брови поднимаются, так это некий прогноз Института народнохозяйственного прогнозирования РАН (с подачи konfuzij). Автор прогноза, Андрей Блохин, доктор экономических наук этого самого института. Его творчество представляет из себя интересный жанр — «концепт-прогноз». Силлогизмами здесь не пахнет. Ни единой таблицы, графика, ссылки на источник (даже даты выхода доклада нет). Создаётся впечатление, что будущее видится автору с точки зрения «хотелось бы…». И это, скорее всего, продукт на заказ. Если такой материал всерьёз рассматривают Президент и Правительство, Бжезинский может спать спокойно!

Кстати, в финансовой блогосфере тема будущего совсем незаметна. Если ошибаюсь, поделитесь ссылками. Если же прав, то не пора ли начать по-настоящему смотреть в будущее, а не в портфель Нади Грошевой?