Российские власти блокируют доступ к Финсовету #троллингстраны

2 комментария

UPD 5 /01 / 2013: актуальность данной статьи изменилась с точки зрения отмены действия, о котором я пишу ниже, но не с точки зрения того, как обстоят дела с цензурой и свободой в России.

Дорогие друзья,

возможно, и вы испытываете трудности с доступом к этому блогу. Я был сегодня неприятно удивлен тем обстоятельством, что он был заблокирован провайдером (как и многие ресурсы на wordpress.com) на основании решения властей. Блокировка происходит из-за того, что по такому же IP адресу могут находиться другие блоги/материалы, запрещенные действующим законодательством (по весьма субъективным критериям, таким как «экстремизм», «разжигание» какой-то розни, критика власти и пр. ), при этом блокируют все сайты без разбора. На этом основании уже блокировались «ю-тьюб» и другие популярные ресурсы, составляются запрещенные цензурой списки сайтов и тем. «Финсовет» попал «под раздачу». В ряду ряда стран с не самыми симпатичными режимами, Россия подписала одиозный акт за ограничение интернета.

Скажем «спасибо» партии «Справедливая Россия» и всем недоумкам, которые их выбирали! Настоящий новогодний подарок!

Я продолжаю публикации через другого провайдера, но к сожалению, это усложняет жизнь, и материалы могут выходить с задержкой. Какова вероятность блокирования сайта другими провайдерами? Она высока. Но даже в этом случае я буду пользоваться пока еще разрешенными технологиями и находить способ для публикации.

Какое это имеет отношение к теме инвестирования и распределения активов?

Если кратко, пора валить. Капиталам уж точно ничего не мешает. Россия остается на окраине цивилизации, приближаясь к лагерю стран-изгоев. В стране практикуется цензура, пышно расцветает мракобесие. Деградация образования, науки, коррупция — я делился размышлениями о будущем России много раз, часто в контексте инвестиционных рисков и долгосрочного подхода к инвестированию. Сегодня повод напомнить. Активы страны дешевы не без причины, инвесторы не любят мракобесия, коррупции и отсутствия власти закона. Каждый день преподносит нам новые аргументы не в пользу российского фондового рынка. История знает немало примеров, когда рынки исчезали. Аргентина и Россия были крупнейшими рынками в начале 20 века. Россия — (вновь) исчезающий рынок, и всякий, кто связывает свои долгосрочные сбережения с российскими ценными бумагами, очень сильно рискует.

Не оставайтесь в стороне (что вы можете сделать).

  1. Поддержать инициативу Google и отдать свой голос против цензуры в интернете здесь.
  2. По мотивам статьи Сергея Медведева, наиболее полно отражающей мое настроение, я создаю хештег в твиттере #троллингстраны. Если у вас есть чем поделиться на эту тему, добавляйте к своим постам в социальных сетях этот хэштег.

UPD Если ваш провайдер также блокирует блоги на Уордпресс:

  • Google Reader их читает,
  • читать можно и подписавшись по почте.
  • Чтобы оставлять комментарии, заходите через анонимайзеры, например так.
  • Для тех, кто в танке (я там тоже, видимо): #говнореестр обходится простым включением режима Turbo в браузере Опера. (благодаря @poor_lemmy)

Джим О’Нил (оптимистично) о России

Комментарии к записи Джим О’Нил (оптимистично) о России отключены

Автор понятия «страны БРИК» и бывший главный экономист «Голдман Сакс» смотрит с надеждой в будущее России и не согласен удалять «Р» из аббревиатуры. Особенно улыбнуло:

О’Нил уделяет мало внимания западным критикам российского авторитаризма, заявляя, что отсутствие  демократического развития не сильно смущает большинство россиян. Он заявляет, что политическая «антипатия» ослепляет западных критиков и не позволяет им увидеть российские преимущества, например, сильные позиции в сфере технологий и образования.

Как пишет один из комментаторов на Иносми, наверное О’Нил про Фурсенко не слышал.

Источник: Jim O’Neill: Russia could surprise us all | beyondbrics | News and views on emerging markets from the Financial Times – FT.com. Перевод и комментарии здесь: http://inosmi.ru/russia/20111129/178725400.html

Российские настроения…

3 комментария

«Российские настроения: пора валить.» Под таким заголовком пару недель назад вышла статья в The Economist. По данным исследования «Левада-Центра» и «Новой Газеты» процент желающих эмигрировать из РФ превысил пик, достигнутый в 90-е. Ситуация напоминает эпоху застоя:

Коррупция разрушает будущее активных и талантливых людей. Поведение российских правителей, направленное на извлечение ренты, ограничивает конкуренцию, используя деньги и рычаги подавления. Большинство элиты происходит из органов безопасности; их инстинкты — налетать, захватывать и контролировать, но не создавать и конкурировать.

…77% российских студентов, изучающих науку и технику в Америке, не планирует возвращаться.

…Только 5% фирм было зарегистрировано или ликвидировано во время десятилетия высокого роста, по сравнению со здоровыми рынками, где этот показатель стремится к 20%.

Источник: The mood of Russia: Time to shove off | The Economist. (Перевод мой.)

Помимо традиционных для либерального издания ссылок на дела Юкоса и Магницкого, статья затрагивает также структурные вещи: разбазаривание доходов от нефти, деградацию инфраструктуры и действующих мощностей, отток капитала и профанацию модернизации. Добавьте в это «блюдо» разрушение реформы образования и здравоохранения, мрачную демографическую картину, приправьте всё это «храмами в шаговой доступности» и ростом агрессии и нетерпимости — и тогда вам будет совсем неудивительно, что талантливым и предприимчивым хочется свалить. Возможно, поэтому долгосрочные инвестиции на российском рынке превратились в химеру. Техническая картина подтверждается фундаментальной. Странно, чем занимаются все эти местечковые консультанты и продавцы ПИФов. Неужели кто-то из рядовых частных инвесторов всерьёз рассчитывает сформировать накопления при помощи российского фондового рынка? Моя формула проста: нет капитализма, нет рынка —> уносите денежки туда, где они есть. Это первое условие создания долгосрочных накоплений. А вот свалить из страны — пока дело вкуса и возможностей. Когда, и не дай небо, жареным запахнет, тогда выбирать придётся. Плохо, что этот вариант не становится менее вероятным. Хорошо, что есть ещё время подготовиться.
Дополнение 01/10/11:

Нефть как угроза

23.09.2011 18:00

Журнал Global Finance в своем сентябрьском номере опубликовал обзор российской экономики. По мнению издания, неопределенность политической ситуации и зависимость России от «нефтяной иглы» омрачают будущее страны.

Читать весь текст

Однако, Марка Мобуиса из «Темплтон» эти настроения не смущают. Он по-прежнему находит здесь возможности. В конце концов и в Нигерии, и в Зимбабве деньги зарабатывать можно.

3 ETFа и «аутглюк» на Россию

Комментарии к записи 3 ETFа и «аутглюк» на Россию отключены

Решил разбавить общую тематику международного инвестирования некоторыми наблюдениями за тенденциями инвестирования в российские акции. С точки зрения международного инвестора.

Итак, в дополнение к RSX, фонду знакомому нам с 2007 года, запущены новые ETF-продукты на российские индексы, от «Блэкрок» (бренд «Айшэрз») и от «Стейт Стрит» («спайдеры»). Ниже сравнение всех трёх.

  • iShares MSCI Russia NYSEArca: ERUS. Коэффициент годовых расходов: 0.65%. Распределение по секторам: энергетика — 51.56%, материалы — 17.97%, финансы — 14.1%, естественные монополии — 7.97%, ТНП повседневного назначения — 4.41%, телекомы — 4%.
  • Market Vectors Russia NYSEArca: RSX. Коэффициент годовых расходов: 0.62%. Sector allocations: нефтегаз — 39.5%, финансы — 14.8%, сталь/железо — 13.2%, телекомы — 12.7%, энергетика —  7.4%, прочие — 12.4%.
  • SPDR S&P Russia ETF NYSEArca: RBL. Коэффициент годовых расходов: 0.59%. Распределение по секторам: энергетика — 41.95%, телекомы — 20.38%, материалы — 15.87%, финансы — 10.86%, ТНП повседневного назначения — 5.6%, естественные монополии — 3.64%, здравоохранение — 1.04% ТНП длительного потребления — 0.66%.

Источник: 3 ETFs To Play Russia’s Economy | ETF Trends.

С точки зрения ликвидности продукт Market Vectors выглядит более привлекательным, имея свыше 2 млрд. долл. активов. Придя на рынок первым, он конечно «собрал сливки».

Однако, рассказ о новых продуктах был бы неполным, если не затронуть тему привлекательности российского рынка. Итак, где мы сейчас?

Начнём с хорошей новости. Как пишет РБК, по показателю цены к прибыли (P/E) индекс ММВБ сейчас самый дешёвый в мире.

Российский рынок акций по-прежнему составляет 1% мировой капитализации согласно индексу «Футси». Что касается текущего тренда, то RSX провалился за полугодовую скользящую среднюю и уступает с начала года диверсифицированному фонду развивающихся рынков, VWO:

Почему не ценят Россию? Попробую выбвинуть гипотезы:

  • Рынок имеет одну из самых низких дивидендных доходностей согласно фонду RSX (0,23%), уступая лишь Индонезии. Напомним, дивиденды составляют свыше 90% исторической доходности акций (там, где эта история достаточно длинная).
  • Плохая наследственность. Удручающая демография, неконкурентоспособность, развал науки, здравоохранения и образования. Об этом я давно пишу. Крэйг Пирронг статье со ссылкой на блог «Помимо BRIC’ов, Файненшел Таймз» суммирует причины негативного «аутглюка» на Россию:
    • слабость законов, коррупция и приводят к сильной концентрации собственности (вокруг узурпаторов природной ренты, «силовиков») и неспособности защитить интересы акционеров,
    • противоречивая внутренняя и внешняя политика.

Отсюда — снова отток капиталов и слабость рубля (несмотря на QE2, дорожающие остальные ресурсные валюты и приток капиталов к нашим соседям по BRIC). Если учитывать не только доходность, но и зигзаги нашего фонда, становится ещё более понятно, почему акции 8-й экономики мира занимает 1% мировой капитализации.

Кто-то сказал финансовый центр? Варшава делает прорыв.

Вы ещё сидите в своих ПИФах?


Вам понравилась заметка? Не забудьте: подписаться на новостной канал, рекомендовать блог знакомым, поддержать блог в проекте ТОП-100 финансовых        блогов. А также: следить за мной в твиттере или за лентами других блоггеров: 2Stocks Финлента русскоязычных блогов, моя подборка в твиттере (в основном, на англ.).

Против реформы образования!!!

8 комментариев

До конца мая этот пост будет первым на странице блога. Чтобы прочитать свежие записи, прокрутите страницу.

Я очень скептически настроен относительно будущего РФ. Будучи достаточно космополитичным, чтобы привязываться к одному месту обитания, я не часто уделяю место на этом блоге экономике и финансам России. Однако, это моя Родина, здесь я получил самое главное, и ускорение её деградации не может оставить равнодушным! На этой неделе нанесён серьёзный удар по среднему образованию.  ЕГЭ, «болованизация» ВУЗов, а теперь на повестке — «профильное» (узкоспециальное = низкоквалифицированное) образование, сокращение финансирования школ (введение платных предметов).

Министр образования и науки Российской Федерации А.Фурсенко: «Я глубоко убеждён: не нужна высшая математика в школе. Более того, высшая математика убивает креативность» («Комсомольская правда», 12 февраля, 2009 г.).

через Современно образование в России: назад в пещеры — новость дня в рубрике Общество — Newsland.ru.

Спи спокойно, господин Бжезинский!

Подробнее (взято с http://fenixdeveloper.habrahabr.ru/blog/92965/, там же — дискуссия):

Что это значит?
Это значит, что многие бюджетные организации перейдут на частичное или полное самофинансирование. Государство будет оплачивать только госзаказ, размеры которого не определены до сих пор. За все остальное будем платить МЫ с ВАМИ

Кого это коснется?
Школу и школьников. Объем бесплатного гос. заказа не определен. Он может быть и минимальным: 3 бесплатных урока в день. За все остальные будут платить родители, если смогут, конечно. А с какой скоростью у нас растут платежи?
Кроме того, на частичное или полное самофинансирование будут переведены: Поликлиники, Библиотеки, Музеи, Транспорт и Множество других организаций бюджетной сферы
Вы уверены, что сможете оплатить среднее образование вашего ребенка, лечение для себя, своих детей и родителей?

Что можно сделать?
Распространить информацию о законопроекте — расскажите своим друзьям и знакомым о реформе.

Не забудьте высказаться! Сбор подписей против реформ проводится на Sborgolosov.ru

Считаю инвестиции в человеческий капитал самыми важными! Менять систему нужно, но не в таком виде, и не пока у руля Фурсенко. Даёшь две недели протеста против реформ!


Вам понравилась заметка? Не забудьте подписаться на новостной канал, отправить ссылку знакомым или поддержать блог в проекте ТОП-100 финансовых блогов.

Будущее России — продолжение темы

1 комментарий

Я пару раз уделял внимание теме инновационного развития России. Пока свидетельства не в пользу изменения нашего «сырьевого» пути развития. Сегодня ссылка на ещё один текст, точнее изложение доклада заместителя директора Института прикладной математики имени М.В.Келдыша РАН Георгия Малинецкого. Этот институт стоял за важнейшими инновациями в советское время (такие как программы исследования космического пространства, развития атомной и термоядерной энергетики).

Автор излагает весьма мрачный сценарий развития России (скорее её заката). Разумеется, тот факт, что доклад вышел летом, нисколько не снижает его актуальности. Речь о достаточно долгосрочном прогнозе. Присутствуют и личные (видимо, что называется, «наболело»), и спорные моменты, но понимание Малинецким современности близко моему пониманию, и я не отношу его прогноз вцелом к разряду нереальных. Вот некоторые темы:

  • Если все останется так, как есть, то Российская Федерация к 2030 году развалится (карта зон влияния других государств на нашей территории прилагается).
  • Ядерное оружие – уже не козырь для России.
  • Первый пример «шизофренизации» – бездарная реформа образования в РФ, связанная с «болонизацией» и введением единого госэкзамена (ЕГЭ). (От себя: тема довольно популярная, но многие и не догадываются о других не менее скандальных инициативах и «не-инициативах» власти — см. ниже).
  • Ещё один пример «шизофренизации» государства — корректировка бюджета на 2009 г., проведенная Минфином. Помощь сырьевому сектору, телевидению и радио увеличена. Расходы на инфраструктуру снижены. Прекрасная модель для инновационного прорыва!
  • Слом инновационного цикла. Как пример Г.Малинецкий приводит профанацию с созданием госкорпорации «Роснано». Все ждут, когда начнется торговля нанотехнологиями. Но во всем мире занимаются прежде всего нанонаукой и наноинженерией, а технологии будут позже. Нанотехнологии – финальная часть цикла, а «Роснано» собралась, метафорически выражаясь, доить корову, которую еще не вырастили и не выкормили, – рассказывает Георгий Геннадьевич, один из создателей Нанотехнологического общества России
  • Наступление эры нанотехнологий так же неизбежно, как наступление эпохи двигателей внутреннего сгорания после века паровых машин. Пожалуй, высшая стадия нанотеха – создание крохотного ассемблера-сборщика, который сможет из атомов собирать все необходимые вещи на нанофабрике размером с комнату. Страна, первой совершившей такой прорыв, моментально обгонит все прочие страны и превзойдет их так же, как европейцы превосходили ацтеков и инков. Такой нанотех – основа и для революции в военном деле: он позволяет создать совершенное и чистое, абсолютное оружие.
  • США ушли в отрыв. Все прорывные инновации финансировались и финансируются прежде всего из военного бюджета. (от себя добавлю: чего не понимает Чубайс: «каждый профессор должен иметь свой бизнес»). Агентство передовых разработок Пентагона, DARPA – одна из важнейших структур американской экономики. В США не только смело заглядывают в будущее, но и активно его формируют. В стенах Института сингулярности проходят обучение высшие менеджеры государства и корпораций.
  • В РФ никто не хочет понимать, что прежний мир кончился. «России поздно заниматься персональными компьютерами, программированием и мобильными телесистемами: главные «сливки» уже сняты другими. Нас пускают лишь в аутсайдерские ниши… Отрасли Пятого уклада достигли стадии насыщения и не в состоянии поглотить большие деньги. Но и новые отрасли (Шестого уклада) пока не готовы принять огромные инвестиции: ни нанотех, ни новая медицина, ни «зеленая» химия.»
  • Время «нефтяной цивилизации» заканчивается. Добыча углеводородов скоро начнет падать. Однако это падение не приведет к росту цен на нефть. В США с помощью солнечных установок планируется производить 65% энергии, потребляемой страной и 35% – тепла. У нас почему-то не говорят об этой программе, а ведь она – смертный приговор России в ее нынешнем «углеводородном» виде. (От себя: солнечная энергия совсем не шутка, например, полёт «солнечного самолёта» уже состоялся)
  • Есть ли у России шанс? Да, но он потребует колоссальных усилий. (От себя: боюсь без нового Петра Первого шанса нет)

К сожалению, в нашей стране нет таких сильных и авторитетных учреждений, в задачу которых входит прогнозирование будущего (т.н. think tanks, как в США). Я здесь не считаю ангажированных экспертов от политики. Поэтому тем более ценны такие выступления экспертов, людей осведомлённых, мыслящих и неравнодушных. Что ещё я нашёл по этой теме, и после чего действительно брови поднимаются, так это некий прогноз Института народнохозяйственного прогнозирования РАН (с подачи konfuzij). Автор прогноза, Андрей Блохин, доктор экономических наук этого самого института. Его творчество представляет из себя интересный жанр — «концепт-прогноз». Силлогизмами здесь не пахнет. Ни единой таблицы, графика, ссылки на источник (даже даты выхода доклада нет). Создаётся впечатление, что будущее видится автору с точки зрения «хотелось бы…». И это, скорее всего, продукт на заказ. Если такой материал всерьёз рассматривают Президент и Правительство, Бжезинский может спать спокойно!

Кстати, в финансовой блогосфере тема будущего совсем незаметна. Если ошибаюсь, поделитесь ссылками. Если же прав, то не пора ли начать по-настоящему смотреть в будущее, а не в портфель Нади Грошевой?

Почему в России не будет технологий — 2

Комментарии к записи Почему в России не будет технологий — 2 отключены

Из интервью Чубайса на Бизнес-ФМ:

если меньше 100 нанометров —- это нанотехнологии

Этим кажется, 25 лет уже? Да, 300 млрд. это по-крупному… И здесь тема продолжается

Older Entries