Почему экономисты прозевали кризис?

2 комментария

Барри Ритхольц хорошо суммировал причины, почему, за редким исключением, не только уолл-стритовские экономисты, но и учёные, не смогли предсказать суровый мировой кризис, который мы сейчас наблюдаем.

Барри идёт дальше, чем просто перечисляя причины:

…чем быстрее экономика как наука научится относиться к себе критически, признает свои слабости и недостатки, тем быстрее она начнёт их исправлять. Гипотеза эффективного рынка, homo economicus, идеализация рынков — всё это требует открытой общественной дискуссии и хорошей порки.

via The Big Picture.

Реклама

Анти-Гринспан

Комментарии к записи Анти-Гринспан отключены

Интересный человек этот глава индийского ЦБ, г-н Редди — вот пример всем регуляторам! Из Нью Йорк Таймс:

По мере разрастания финансового кризиса в последние месяцы, ни один индийский банк ни приблизился к краху так, как многие американские и европеские финансовые организации. Ни одному не понадобились экстренные вливания капитала, как на на Западе. Никто не списывал колоссальных убытков, как делали западные банки.

via Talking Business — Avoiding a Financial Collapse, Indian-Style — NYTimes.com.

Ещё о дисциплине :)

Комментарии к записи Ещё о дисциплине :) отключены

В продолжение разбора полётов, статья из Уолл Стрит Джорнэл.

sapozhnik

Гарри Марковиц, один из основателей современной теории портфеля, признался, что принимал решение о распределении своих накоплений вовсе не по теории, а чисто интуитивно, чтобы избежать возможные сожаления в будущем. Джон Богл, оказывается, не ребалансировал свой портфель с 2000 года (!). Другой гуру «индексирования«, принстонский экономист Бертон Малкель (Burton Malkiel) сознался, что держит от четверти до трети своих активов в активно управляемых фондах и отдельных бумагах.

via Do as Experts Say, Not as They Do — WSJ.com.

Эх, ничто в этом мире несовершенно, но …чёрт возьми, приятно понимать, что не ты один такой. 🙂